1. ОАО «Строитель-43» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания.

23.12.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

2. ОАО «Амурское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания.

07.12.2011 Арбитражным судом Хабаровского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

3. РО ФСФР России в ДФО обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о ликвидации ЗАО «Альянс-СВ».

01.12.2011 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление удовлетворено.

4. ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания.

24.11.2011 Арбитражным судом Хабаровского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

5. ЗАО «Мак-Дак» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании приказа об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.

03.05.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

14.07.2011 Пятым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

22.11.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

6. ЗАО «Канцеляр» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании приказа об отказе в государственной регистрации выпуска акций.

28.04.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

14.07.2011 Пятым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

18.11.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

7. ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания.

15.11.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

8. ОАО «Росагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным предписания о приведении обязательного предложения в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

18.10.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

9. ОАО «Международный аэропорт Владивосток» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания.

15.08.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

27.09.2011 Пятым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

10. ЗАО «ВМК Капитал» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании приказа об отказе в государственной регистрации выпуска акций

30.06.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

07.09.2011 Пятым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

11. ОАО «Русь-Банк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания об устранении нарушений законодательства Российской Федерации.

03.03.2011 Арбитражным судом Хабаровского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

05.05.2011 Шестым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

24.08.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

12. ОАО «Амурская ЭРА» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания

23.05.2011 Арбитражным судом Хабаровского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

17.08.2011 Шестым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Хабаровского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

13. ОАО «Медиа – Холдинг Якутия» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания (ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ).

01.06.2011 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

10.08.2011 Четвертым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

14. ОАО «Стройсвязьремонт» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания (ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ)

20.07.2011 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

15. ОАО «Холмский хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг (ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ).

02.02.2011 Арбитражным судом Сахалинской области принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

31.03.2011 Пятым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Сахалинской области без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

19.07.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого апелляционного арбитражного суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

16. ОАО «Восток-Книга» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания

25.05.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

11.07.2011 Пятым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

17. ОАО «Амурская ЭРА» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания (ч. 9 ст.19.5 КоАП РФ)

25.01.2011 Арбитражным судом Хабаровского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

21.03.2011 Шестым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Хабаровского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

22.06.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

18. ОАО «Амурская ЭРА» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания (ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ).

07.02.2011 Арбитражным судом Хабаровского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

19.04.2011 Шестым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Хабаровского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

09.06.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Хабаровского края, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения

19. Акционер ОАО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» Нагорная В.Н. обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании дополнительного выпуска и решения о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» недействительными.

03.06.2011 Арбитражным судом Сахалинской области вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

20. ЗАО «Фирма «Снабженец» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными приказа РО ФСФР России в ДФО об отказе в государственной регистрации выпуска акций ЗАО «Фирма «Снабженец».

01.03.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

20.05.2011 Пятым Арбитражным апелляционным судом принято постановление о прекращении производства по делу в связи с отказом от истца иска.

21. ОАО «Страховая компания «Дальлесстрах» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания за непредставление эмитентом инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации либо представление недостоверной информации (ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ).

16.11.2010 Арбитражным судом Хабаровского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

24.01.2011 Шестым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Хабаровского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

05.05.2011 Федеральным Арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Хабаровского края, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

22. Лазарев И.П. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов РО ФСФР России в ДФО, о признании недействительными дополнительного выпуска акций ЗАО «Линком».

04.05.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

23. ОАО «Стройсвязьремонт» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания (ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ)

03.11.2010 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) заявление удовлетворено.

22.04.2011 Четвертым арбитражным апелляционным судом принято постановление об отмене решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). В удовлетворении требований ОАО «Стройсвязьремонт» отказано.

24. Акционер ОАО «Специализированная передвижная механизированная колонна «Владивостокская» Лебединец А.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным выпуска ценных бумаг ЗАО «Специализированная передвижная механизированная колонна «Владивостокская».
РО ФСФР России в ДФО привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

26.10.2010 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

14.01.2011 Пятым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

15.04.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого апелляционного арбитражного суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения.

25. ОАО «Содружество» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг (ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ).

28.03.2011 Арбитражным судом Приморского края принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

26. ОАО «Благовещенсксервис» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг (ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ).

07.12.2010 Арбитражным судом Амурской области принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

21.02.2011 Шестым арбитражным апелляционным судом принято постановление об оставлении решения Арбитражного суда Амурской области без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

27. ОАО «Дом быта» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании постановления о назначении административного наказания за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа (ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ).

15.02.2011 Арбитражным судом Сахалинской области принято решение об отказе в удовлетворении заявления.

28. РО ФСФР России в ДФО обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о ликвидации ЗАО «Фоксэль Плюс».

13.01.2011 Арбитражным судом Хабаровского края исковое заявление удовлетворено.